17.11.2009 - Redakce
počet přečtení: 2186
vytvořeno 17.11.2009, upraveno 17.11.2009
V čase chřipek a jiných chorob nejsou nemocní jen hráči, ale také trenéři. Potíže se tak v těchto dnech nevyhnuly třeba koučům Děčína a Pardubic. Kormidelníka Synthesie Jana Slowiaka přesto víc než tělo bolí po posledním ligovém kole duše...
V čase chřipek a jiných chorob nejsou nemocní jen hráči, ale také trenéři. Potíže se tak v těchto dnech nevyhnuly třeba koučům Děčína a Pardubic. Kormidelníka Synthesie Jana Slowiaka přesto víc než tělo bolí po posledním ligovém kole duše. Po těsné tříbodové domácí porážce od Nového Jičína přišla ve 13. dějství jednobodová porážka i na hřišti Mlékárny Miltra. V obou případech za předchozí dlouhé převahy i vedení Východočechů.
Kouči, je trenér nejvíc naštvaný, když po nejlepších třech čtvrtinách sezony v podání vašeho týmu ta poslední všechno shodí?
Zklamaní jsme všichni. Hráči, já, vedení. Všechny taková porážka mrzí, ale to prostě ke sportu patří. Musíme se na to dívat pozitivně. Pokud budeme hrát jako v prvních třech čtvrtinách, máme šanci hrát vyrovnaně i vítězně s kýmkoliv. Musíme ovšem eliminovat ty výpadky.
I rozehrávač Wright podal jinak skvělý výkon, jenže v poslední čtvrtce nevyužil nájezdy a pak tam byla chyba při klíčovém výhozu z autu v samém závěru. Padla na jeho vrub, nebo to bylo selhání týmové?
Jednoznačně týmové. Byli určení hráči na uvolnění pro míč. Neuvolnili se, Nový Jičín tu kombinaci velmi dobře přečetl. To byste z toho mohl vinit mě, že jsem mohl vymyslet něco chytřejšího, abychom se nedostali do tak riskantní přihrávky. Takže tuhle bych Wrightovi vyčítal ze všech nejmíň.
Když letěla přihrávka z autu, Pospíšil se poroučel k zemi, když se k němu zezadu blížil Pandula. Reklamovali jste faul, nebo to byla hráčova nešikovnost?
Přiznám se, že takhle detailně si situaci nepamatuju. Pospíšil byl až třetí možnost, kam by měl míč jít, a pravděpodobně se nechal Pandulou předskočit. Nemyslím ale, že šlo o faul.
"TO BYCH POTŘEBOVAL DVACET TIMEOUTŮ"
V poslední čtvrtině jste nasbírali pět ztrát, dvě při výhozu z autu. Do té doby jich bylo přitom jen osm za 30 minut. Pořád tedy psychika v koncovkách není na potřebné úrovni?
To je přesně ono. Že v těchto chvílích úspěšně nevystřelíme, se stane, ale že dáte soupeři míč přímo z výhozu ze zadní čáry, protože někdo zapomene, co vlastně hraje, protože přemýšlí, že se na nás dotahujou, místo aby se soustředil na to, co udělat nejlíp, to je problém. Jenže to bych musel někdy mít dvacet timeoutů, abych tohle byl schopen vyeliminovat. Musím věřit, že příště to hráči vyřeší líp. Musíme si to říkat a trénovat?
Udělali jste jen 12 faulů. Neměli byste obranu víc brousit, nebo teď nejste týmem brousků?
Ono je těžké brousit obranu, když máte sníženou rotaci hráčů. To pak není nejšťastnější řešení. Hráčům bych ale vytkl, že v poslední čtvrtině a zejména v posledních čtyřech minutách neplnili jasný pokyn vniky pod koš zastavovat včas faulem a neriskovat koš. Týká se to nájezdů a střel Sanderse a Muirheada. To vše se dalo přerušit a mohlo se znovu bránit bez jakékoliv újmy. Takticky jsme hrozně nevyspělí a neukáznění. Nestalo se poprvé, kdy se takový pokyn neplnil. Kdy si hráč řekl, že to ubrání a výsledek je, že dostaneme koš.
Po 14 faulech soupeře jste jen čtyřikrát stáli na čáře trestných hodů. Poprvé až po 17 minutách. Není to příliš málo?
Bylo to na obou stranách podobné. Hrálo se rychle, pro diváky velmi atraktivně, se spoustou střelby už v prvních vteřinách útoku z volných pozic. My měli problém zastavit soupeře při návratu do obrany, pak i na obranném doskoku. Tam občas mohl být faul navíc, ale v těchto situacích to může skončit nesportovním faulem, čehož si byl vědom i soupeř. Při té rychlé hře se podle nového výkladu pravidel nevyplatí moc faulovat, všude hrozí dvě šestky a výhoz ze strany. I rozhodčí k tomu přistoupili velmi citlivě, nechali hru plynout, nekouskovali to pískáním každého dotyku. Kvalitě zápasu neuškodili, naopak.
"BYLO TO O SANDERSOVĚ VELIKOSTI"
Je zákonem schválnosti nebo naopak logické, že dva bývalí hráči Synthesie byli zásadní při další těsné výhře Nového Jičína nad Pardubicemi?
Jistě mají zvýšenou motivaci. Když jsem dělal volbu mezi Wrightem a Sandersem, a nedělal jsem ji sám, zásadním argumentem bylo, že chceme budovat tým pro budoucnost. Proto jsem se rozhodl pro Wrighta, pro jeho rychlost, agresivitu, skokanské schopnosti. A on v Novém Jičíně byl 35 minut lepším rozehrávačem. Nutno poznamenat, že druhé dilema bylo, že Sanders má velké zkušenosti, že mi zrežíruje koncovky, vyřeší beze mě i za mě spoustu věcí přímo na hřišti, že v koncové situaci tu ztrátu neudělá. To všechno jsem věděl, přesto podle mě ta volba byla pro budoucnost pardubického basketbalu správná. Wright bude zápas od zápasu lepší. Je koučovatelný, přemýšlí o těch situacích, bude se podobných chyb snažit vyvarovat. Možná to chvíli potrvá, ale musíme se dívat dopředu.
Tušil jste, že když Sanders měl po třech čtvrtinách dva body, něco se pak musí stát? (v poslední čtvrtce dal i díky 4 trojkám 14 bodů a zvrátil zápas - pozn.)
Věděl jsem, že to zkusí zvrátit, vzít to na sebe. Vezměte si ale, že v sezoně měl trojky do té doby 25 procent, což není velké číslo. A pak nám dá v tom krátkém úseku z pěti střel čtyři. Je to hráč do koncovek, s velkým sebevědomím. Tři z těch střel nebyly vůbec lehké. Přebírali jsme clony pro něj, abychom zastavili jeho střelbu, on pak střílel přes pivoty, tedy nejvyšší hráče na hřišti. Snad jen u jedné střely jsme udělali hrubou chybu v rotaci a on zůstal v rohu sám. Prostě to dával. Je to o jeho velikosti.
Nový Jičín nehrává moc zónu. Překvapil vás s ní ve čtvrté čtvrtce? Chtěl vás cíleně nutit do trojek?
Do trojek nás moc netlačili. Hráli hodně vysunutou zónu 3-2 a my jsme do ní bohužel ztratili pohyb. Nezahráli jsme nacvičené kombinace, a když jsme je zahráli, náš pohyb byl příliš pasivní. A proti jakékoliv zóně je nutný kvalitní pohyb bez míče. Chyběla větší kreativita. Určitě nás to zaskočilo, takže taktický tah to byl dobrý. Z mého pohledu šlo o match-up zónu, kdy se s pozicí hráče domácí posouvali a měnili typ zóny. Takže to bylo 3-2, když se míč pohyboval na vrcholu trojky, a 2-3, když byl balon v rohu, a tak dále. Základní pravidla hry proti zóně se ale nemění a fungují. Musíte hrát pečlivě a stačí být sebevědomý. My jsem ale byli v tu chvíli malinko ustrašení.
Vrchní kvartet se vám v tabulce začíná vzdalovat. Za jakých podmínek můžete tyto soupeře porážet a neztrácet zápasy, jako byl ten s Brnem?
Je pravda, že týmy z horní čtyřky neztrácejí se soupeři zespodu, navíc jsou schopní vyhrát něco mezi sebou, takže nám začínají ujíždět. My ale máme naprostý klid na práci od vedení a to není ani nespokojené s pátým místem. Musíme v této sezoně udělat co největší pokrok v herním systému a klidně pak jít do play-off i z pátého místa. Není ale dané, že třeba Kolín a další slušné týmy nám nemůžou dělat problémy. Takže teď se koncentrujme na náš výkon, snažme se udržet tu pozici a snažme se připravit co nejlíp na play-off, na případnou krizi některého z týmů nad námi, ztrátu nějakého zápasu jako měl Děčín doma s USK. Takové situace v sezoně nastanou, přijdou i zranění. Uvidíme, jestli bude šance se do horní čtyřky vrátit.
Petr Hamták
Foto: BK Synthesia Pardubice
Copyright © 2015 - 2025 Basketmag. Created by: LERIS.cz