11.11.2014 - Redakce
počet přečtení: 1549
vytvořeno 11.11.2014, upraveno 11.11.2014
11. 11. O MOMENTU 12. KOLA NBL ...každý si po koncovce čtvrté čtvrtiny ligového duelu USK - Prostějov dosaďte, jaký časový horizont je k oné situaci adekvátní. Nešlo přitom o okamžik v zápasech i na nejvyšší úrovni zcela ojedinělý. To, že se klakson omylem ozve během nepřerušené hry, se prostě sem tam stává. Stejně jako hráči, trenéři, rozhodčí (anebo novináři), chybuje občas i obsluha ligového stolku. Co se však přejde uprostřed utkání, nabývá na docela jiné důležitosti v jeho závěrečných a rozhodujících vteřinách. A právě tento osud se naplnil při vyrovnaném mači Kooperativa NBL na pražské Folimance, který i díky zahoukání klaksonu nakonec vyhrál domácí tým, jenž už se těsně před inkriminovanou situací musel smiřovat s porážkou. Co se stalo?
11.11. O MOMENTU 12. KOLA NBL ...každý si po koncovce čtvrté čtvrtiny ligového duelu USK Praha - Ariete Prostějov dosaďte, jaký časový horizont je k oné situaci adekvátní. Nešlo přitom o okamžik v zápasech i na nejvyšší úrovni zcela ojedinělý. To, že se klakson omylem ozve během nepřerušené hry, se prostě sem tam stává. Stejně jako hráči, trenéři, rozhodčí (anebo novináři), chybuje občas i obsluha ligového stolku. Co se však přejde uprostřed utkání, nabývá na docela jiné důležitosti v jeho závěrečných a rozhodujících vteřinách. A právě tento osud se naplnil při vyrovnaném mači NBL na pražské Folimance, který i díky zahoukání klaksonu nakonec vyhrál domácí tým, jenž už se těsně před inkriminovanou situací musel smiřovat s porážkou. Co se stalo?
Za stavu 82-85 3,5 vteřiny před koncem čtvrté části házel Orel Pavel Slezák (na horním snímku v modrém), který jen za tuto čtvrtku s jistotou proměnil celou nůši šestek v řadě, svůj závěrečný trestný hod základní hrací doby, který však těsně minul, a domácí doskočili. Při vědomí mizejícího času, který se na časomíře po Slezákově neúspěšném hodu rozběhl, se ještě pokusili o zoufalou střelu skoro přes celé hřiště. Jenže už předtím zahoukal klakson a vzápětí vzduch prořízla i zapískání - zvukem sirény zaskočených - sudích.
Po vzrušené debatě u stolku byl - po dohodě arbitrů a komisaře Zdeňka Ringsmutha - čas vrácen a Sovy prostřednictvím kouzelnické trojky Nikoliče (na prostředním snímku v jiné situaci) skoro z poloviny hřiště dotlačily zápas do prodloužení, jež pak proti zdrceným Orlům zcela ovládly.
"Celý problém byl v tom, že šlo o chybu stolku, samozřejmě ne úmyslnou," podotkl k situaci vedoucí týmu USK Michal Šob.
I on byl ještě v pondělí přesvědčen, že Orel Slezák poslední šestku před kritickou situací jen nahazoval, aby ušetřil čas. A nebylo mu tak jasné, proč si kouč Prostějova žádal střídání v případě proměnění druhé šestky při vědomí, že ji ostrostřelec má minout.
Šobovu domněnku ještě posílilo vyjádření kouče Ariete na pozápasové tiskové konferenci, kde použil slova o nahazování. Jenže Zbyněk Choleva (na spodním snímku) vložil do své promluvy i sotva postřehnutelné slůvko asi, jež naznačovalo, že netušil, jaký záměr jeho svěřenec má.
Na přímou otázku Basketmagu také odpověděl: "Pokyn k této situaci jsme si nestačili dát." Orli měli přitom timeout jen chviličku před posledním faulem na Slezáka.
"Pavel první trestný hod dal a i druhý mohl dát celkem v pohodě, ale tři vteřiny před koncem se nabízelo i minutí, kdy by to pak pro USK i po doskočení vyšlo jen na těžkou střelu někde za půlkou. Je ale pravda, že to je o něco horší varianta než dát šestku na plus 4. Pavlovi se to asi nepovedlo, byť ten pokus mi přišel, že míří trochu vedle a že mohl být víc v klidu," dodal trenér, který rozhodně hodlal po případné druhé trefě střídat Nečase za Šteffela.
A co na to samotný exekutor?
Ten podle vlastních slov nebyl v klidu ani trochu, protože jej už v závěru třetí čtvrtiny notně rozhodilo odpískání floppingu ohodnocené technickou chybou. "Ještě teď, když na to myslím, mě to pořád štve," řekl dnes Basketmagu s tím, že kvůli čtyřbodovému odstupu chtěl poslední šestku stůj co stůj proměnit.
Po minutí měla hra pokračovat normálně dál a čas se i správně rozeběhl. Také však zazněl klakson, který oznamoval nahlášené střídání, k němuž ovšem při probíhající hře není prostor.
"Slečna, která ovládala čas a klakson, si už připravila prst, a jak to skoro vypadalo, že míč skončí v koši, v té křeči už to zmáčkla. Do toho se rozběhl čas, nastal šílený zmatek, načež sudí stopli hru, a když se vše vysvětlilo, měli jsme vhazování ze strany my, protože jsme předtím doskočili," říká k situaci Michal Šob.
Zároveň ovšem uznává: "Je pravda, že dokud sudí nepískne, hraje se, ať si stolek houká, jak chce, čímž ovšem nechci tu chybu zlehčovat. Sudí ale byli taky rozhození, nikdo nevěděl, co se děje. Zmatení po té šestce byli i hráči, po zaznění klaksonu nevěděli, jestli jdeme do útoku my, nebo co se vůbec má dít."
Nyní pohled na tutéž situaci z druhé - prostějovské - strany.
"Po té minuté šestce doskočil domácí Krušič, ale bylo to s přešlapem. Nám se přitom v poslední době několikrát stalo, že nám právě předčasné vyšlápnutí při šestkách odpískali, a když se podívám na ten trestný hod Slezáka, tak už když míč byl ve vzduchu, Krušič stál jako první pod košem, oběma nohama uvnitř šestky. Mohl se tak házet nový trestný hod. A takových pochybení bylo v zápase víc," byl nespokojený kormidelník Choleva.
"My jsme byli jednou nesmyslně napomínání za údajný flopping Tallyeho, pak právě za flopping dostal technickou Slezák, který byl přitom soupeřem odstrčený na půlce hřiště."
Podle kouče Orlů byl navíc sled zvuků v posledních vteřinách následující: klakson pro střídání, vzápětí siréna konce utkání a až pak zapískání sudích Vondráčka s Kučerovou. Tento sled akcí podle něj vyplývá i z videozáznamu.
"Rozhodčí pak vrátili míč USK s tím, že chybně zahoukal klakson. Stejně ale podle pravidel platí, že hru může přerušit jenom sudí a ne slečna od domácího stolku. To by nás pak mohli přerušovat při každém protiútoku. Tohle tak bylo absolutní pochybení rozhodčích. Zápas už skončil, my se radovali, ale sudí vzali míč a dali ho zpátky USK," zlobí se Choleva.
"A hlavně mě děsí to pochybění tří rozhodčích a ještě komisaře u stolku, kdy se vrací utkání o tři vteřiny a my ho pak ztratíme. Podle mě byl konec utkání a neexistoval žádný důvod vracet míč a navíc i čas. My se určitě cítíme poškozeni," zdůraznil trenér, podle nějž trojice sudích měla být při zápase komunikativnější. "Řada věcí by se pak mohla vyřešit v klidu."
Prostějovský kouč měl výhrady i k poslednímu autovému vhazování USK, po němž Sovy srovnaly trefou skoro z půlky hřiště. "Feštr v zámezí udělal čtyři kroky směrem k našemu koši. Přihrávku dostal Nikolič, který se k našemu zděšení trefil."
Basketmag se snažil požádat o stanovisko i sudí utkání. Za rozhodčí je ovšem podle dostupných informací kompetentní hovořit pouze jejich národní koordinátor Robert Vyklický, který je však nyní v zahraničí.
Další otázkou, která se v závěru čtvrté čtvrtiny nabízela, je to, proč Orli soupeře včas nefaulovali.
"Těžko říct, jestli z toho byli taky tak zkoprnělí. Z té situace byli všichni dost zmatení. My nevěděli, co se děje, hosté taky ne a stejně tak sudí. Po pravdě ale z naší strany, kdy jsme už neměli timeout, ta poslední akce nebyla nijak řízená. Jen jsme vyhodili a zbytek byl dílem štěstěny," přiznává Šob, který nezastírá ani následující: "Z téhle výhry jsme radost měli i neměli. Organizace zápasu, tedy i stolek, byla v naší kompetenci. Rozhodně tam ale nebylo nic záměrného. Všechno se v závěru dělo ve velkém stresu."
I Zbyněk Choleva přikyvuje, že faulování se nabízelo. "Já jsem ale zaprvé ten pokyn nestačil dát a navíc jsem i dost váhal. Šestky předtím to Feštr po první úspěšné nahazoval Krušičovi a přece jen pravděpodobnost, že dají střelu přes tři čtvrtě hřiště a ještě přes obranu, je minimální. Asi to ale byla chyba a po tom průšvihu, kdy se vlastně vyhrané utkání vracelo o tři vteřiny, jsme faulovat měli."
Po Nikoličově knockoutu už se podle kouče Orli nebyli sto koncentrovat na prodloužení. "V tom jsme skoro "nebyli", což je ale naše chyba. Ty tři vteřiny do konce jsme už byli přesvědčeni, že je hotovo. Jak se pokračovalo, tak třeba Dylan Talley ani nevěděl, co se stalo. Já na něj stihl jen zakřičet, že hlavně nesmíme dostat trojku. Najednou se hrálo, my museli ještě vyhánět hráče od střídačky na hřiště, protože ti netušili, co se děje, a proč je nový výhoz a z toho koš, který pro nás všechno smazal," litoval Choleva.
"My jsme jistě nehráli dobře první půlku, špatně jsme bránili a mnohé situace podceňovali, z čehož USK těžil. Dával otevřené střely a hrál dobře. My se pak ale do zápasu vrátili velkým nasazením v druhé půlce, zlepšili jsme střelbu i hru pod košem, nicméně v posledních třech vteřinách jsme si to nechali vzít. A v prodloužení už jsme byli úplně dole."
Zvažovalo Ariete po zápase oficiální protest?
"Zvažovali jsme, co by znamenalo podepsání zápisu, a jestli by to mělo vůbec nějaké řešení. Nakonec jsme protest nepodali a to byla další chyba. Ono se to pak člověku rozleží, jenže už je z haly pryč. My navíc spěchali na vlak, který odjížděl už o půl deváté. Hráči měli v prodloužení v hlavách, že ho asi nestihneme. Museli jsme pak dobíhat na poslední chvíli," líčí hektické dozvuky pro Orly hodně nešťastného ligového duelu Zbyněk Choleva.
Copyright © 2015 - 2025 Basketmag. Created by: LERIS.cz