A je tu nový návrh majitelů! Třetí kolo draftu NBA. Ani hráči nelenili: chtějí sebrat top týmům volby v 1. kole

Máme tu další novinku ze zámořského kolotoče vyjednávání o nové kolektivní smlouvě v NBA. Majitelé klubů měli přijít s návrhem třetího kola draftu. Vedle toho přilétl i návrh ze strany hráčské unie, který by přinutil lepší týmy vzdát se výběrů v prvním kole ve prospěch těch horších. Podle hráčů by se tak dosáhlo požadované větší vyrovnanosti soutěže, aniž by musel být ustaven tvrdý platový strop, kterého se plejeři bojí jako čert kříže.

Také v tom - vy dříve narození - cítíte trochu socialistického rovnostářství?

Hráčská unie přišla v této oblasti celkem se dvěma návrhy:

1. 15 týmů s nejhorší bilancí na konci sezony by si v draftu vybíralo na pozicích 1 až 15, v podstatě jako nyní. Ovšem pak by si stejné týmy vybíraly i na pozicích 16 až 30. Nejlepších 15 týmů by přišlo na řadu až mezi pozicemi 31 a 60.

2. Celky s 8 nejhoršími bilancemi by dostaly dodatečnou možnost výběru v závěru prvního kola. A pak by nejlepších 8 týmů nemělo v prvním kole výběr žádný (jako kompenzaci by si vybíraly hned zkraje druhého kola a měly by i osm posledních míst v druhém kole).

Jak však zní ze zámoří, tyhle drobty nemohou s jednáním zásadně pohnout a přišly by na řadu až po vyřešení hlavních otázek. Tedy rozdělení příjmů ligy a tvrdého platového stropu.

A návrh třetího kola draftu? Ani ten podle ohlasů nemá velkou odezvu, neboť není jasné, co jím majitelé chtějí dosáhnout. Už proto, že už v druhém kole se nedá najít moc velká kvalita a navíc týmy mají k dispozici na soupisce pouhých 15 míst.



Podle zjištění ESPN 90 procent hráčů vybraných v 2. kole pak v NBA skoro nic nepředvedlo. Například jen 5 borců z 2. kola 2007 mají garantovaný kontrakt pro příští sezonu, přičemž pár dalších má naději najít si v lize ještě "práci".  

Z 2. kola 2008 zůstalo až dosud v NBA jen 8 mužů a po boomu v roce 2009 urvali jen tři hráči z 2. kola draftu 2010 v nováčkovské sezoně aspoň 300 minut (necelé 4 na utkání).   

Hráčské návrhy ohledně draftu dávají podle expertů větší smysl, ale majitelé je jen těžko mohou akceptovat. Důvod?

Hráči z druhé půlky prvního kola sice většinou nebývají hvězdy, ale pořád je tam větší šance nějakou najít, než v kole druhém. A u hráče z prvního kola je v každém případě daleko pravděpodobnější, že bude platný v rotací nějakého týmu, než hráč z 2. kola. Jistě že jedním z důvodů jsou garantované smlouvy pro hráče z prvního kola (podle dosavadní kolektivní smlouvy týmy vyplácely tyto hráče nejméně po dvě sezony a proto jim nějaký čas byly připraveny poskytnout).

Například pro tým z velkého trhu by nový návrh hráčů byl značně nevýhodný. Přišel by o možnost vybrat si solidního mladého hráče aspoň kolem 20. místa, dlouhodobě plánovat a řešit přechod k nové sestavě, až současné hvězdy zestárnou. A podle obecných měřítek se to jeví jako velmi nefér (proč takto de facto trestat kvalitní týmy?), mimo jiné i k fanouškům.

Majitel takového týmu by se pak třeba musel uchýlit ke strategii jen pár větších garantovaných platů a zbytek peněz rozptýlit do každý rok uzavíraných negarantovaných kontraktů. Vyžadovalo by to větší práci s volnými hráči, častější trejdy a tak dále.

S jakou novou fintou hráči a majitelé přijdou příště?


Zpracoval
Petr Hamták