10 tisíc za záhadné podražení sudího Macely!

 

Možná jste takovou situaci ještě nezažili. Anebo aspoň ne několik sezon. Desítek sezon. Jenže teď se stala v klíčové bitvě Mattoni NBL, velmi pravděpodobně rozhodující o druhém místě po dlouhodobé části.

 

Litevský Orel Veikalas v 27. minutě duelu s Mlékárnou Miltra za stavu 52-54 vypálil za tři body a po dopadu na záda zapletl svou ruku mezi nohy za ním stojícího sudího Macely, který se vzápětí poroučel rovněž na palubovku.

 

Načež vstal a Veikalase, který si naopak žádal faul obránce při své střele, vyloučil z utkání! Málokdo, včetně televizních komentátorů, v ten moment tušil, co bylo důvodem trestu pro hráče, jenž do té doby za 17 minut na hřišti nasázel 12 bodů, získal 7 faulů a držel si rating 20, i po 45 minutách hry nejvyšší ze všech hráčů Prostějova.

 

Jak potvrdil komentátor zápasu Jan Smetana, nebyl k dispozici žádný jiný záběr dané situace, než ten odvysílaný v přímém přenosu. Tak překvapivý moment to byl.     

 

"Zápis z utkání jsem ještě neviděl, ale disciplinární ředitel NBL už vynesl trest, který měl finanční podobu. Je to pokuta osm tisíc korun a dva tisíce za projednání případu, přičemž Prostějov se proti tomu může do pěti dnů odvolat. Hráč nemá zastavenou činnost," řekl sportovní ředitel NBL Zdeněk Ringsmuth.

 

Dodal, že sudí Macela potrestání hráče vyžadoval. Na jeho adresu ovšem dodal, že se v prostoru za hráčem neměl nacházet.

 

Orli se podle vedoucího týmu Michala Pekárka nejspíš odvolávat nebudou. Ani se k této situaci již nechtějí více vyjadřovat.

Jak řekl Rinsgmuth i Pekárek, pokud by bylo podražení kvalifikováno jako inzultace, musel by být podle pravidel ukončen zápas. V zápise z utkání je podle Pekárka uvedeno, že šlo o neúmyslné zasažení, po němž však následoval pád rozhodčího a musel přijít trest. 

 

S tím, že šlo u neúmyslné zasažení, však nesouhlasí playmaker nakonec vítězného Nového Jičína Juraj Gavlák. "Po tom, co jsem viděl v televizi, bych netvrdil, že to bylo neúmyslné. Podle mě to bylo úmyslné a správně posouzené. I kluci (z týmu), s kterými jsem po zápase mluvil, všichni řekli, že šlo o úmysl. Rozhodčí uhýbal a ta ruka, co ho podrazila, tam byla."

 

Pokud by ale šlo o úmysl, nebyla by to fakticky inzultace? "Možná si to v tu chvíli neuvědomili," přemítá Gavlák.

 

A co by znamenalo ukončení zápasu takové důležitosti? "To by byl průšvih," ví Zdeněk Ringsmuth.

 

Petr Hamták